domingo, 12 de agosto de 2012

El éxito de un grupo irrepetible.


Gasol, Calderón, Felipe, Navarro… Los juniors de Lisboa iniciaron el camino… Luego llegaría la segunda hornada, con Marc, Sergio, Sada o San Emeterio, y la continuidad del equipo la marcan los Ibaka, Llull, Claver o Rudy, con otras estrellas jóvenes, ausentes, como Mirotic o Ricky.

No es una generación, son varias. No es un equipo con fecha de caducidad, es un equipo abierto… aunque el día que Pau, Calderón y Navarro la dejen, probablemente nada sea lo mismo.

La Ñ ha dado en estos juegos olímpicos una lección de inteligencia y dosificación.  Rara vez un equipo logró tanto con tan poco. Una primera fase para olvidar, donde apenas dominaron a Australia o China, y donde acabaron cayendo, en una decisión que a la postre ha sido inteligente, terceros a fin de encontrar un equipo a la final sin NBAs a la vista. Lo siento por los que no pensáis como yo y me lo habéis  hecho saber en los comentarios, pero sigo pensando que España eligió su camino. Su éxito final sólo hace que su decisión, esa decisión que les marcó el camino que a la postre fue el bueno,  adquiera finalmente el grado de “inteligente”.

La extraña derrota ante Rusia de la primera fase marcó un punto de inflexión para la selección.  Un equipo que si bien ya nos tenía acostumbrados a evolucionar de una manera importante a lo largo de la competición (fuese mundial, europeo o juegos), esta vez estaba racaneando en exceso. No es una opinión, es una constatación. España, la Ñ era un equipo tremendamente vulgar el día que el árbitro pitó el final del partido frente a Brasil. Independientemente de suspicacias o interpretaciones, el juego, la defensa, la intensidad, el ritmo y la imagen del equipo español estaban por los suelos.

Pero en ese momento, salió algo que sólo saben sacar algunos genios. Y no, no hablo de cualidades con el balón en las manos… hablo de cualidades en la cabeza. Hablo de inteligencia, de liderazgo y de clase.

España pudo perder en cuartos con Francia. Pero no lo hizo, y no lo hizo porque en el momento de la verdad, en el momento donde se deciden los partidos importantes, sacó los galones  a escena. Francia, con grandes jugadores (quizá, en calidad individual, similares a los españoles) sigue aún lejos de España en ese sentido. También pudo perder con Rusia en semifinales. De hecho, al descanso, tenía muchísimos boletos para caer tras una primera parte para olvidar. Pero nuevamente en un momento importante, el liderazgo y la clase de esta generación volvieron a demostrar porque son irrepetibles. De nuevo lo habían logrado. Estaban en una nueva final.

Hoy no hay nada que reprochar a la selección. Si bien, como equipo, la Ñ es infinitamente superior a USA, en casi todo, incluyendo la mentalidad, con el balón en las manos, los mejores jugadores del mundo jugaban hoy de blanco. Durant, Anthony, Lebron y Kobe, cuando quieren ganar, es muy difícil que pierdan. España se vació, en todos los aspectos. En defensa, en ataque, en acierto… Digamos que no perdió España… Ganó USA. Hoy me he enamorado una vez más (amor platónico el mío) de Navarro, un jugador superlativo y el auténtico líder de la Ñ. USA no sabía como ganar. Se encontró una coraza que no esperaba... y como vio que no la rompía, simplemente la esquivó para acabar siendo campeón y cumplir el pronóstico

Felicidades a la Ñ por la plata.

Argentina

No me quiero extender demasiado... Hoy ha sido un día duro de digerir… Es probable que los puestos de Rusia y Argentina sean justos. Evidentemente quería la medalla de bronce para mi Argentina, una Argentina que me ha enamorado de nuevo, con su garra y su saber estar, aunque es cierto que era un equipo demasiado corto en su interior (muy sólo Luifa ahí adentro), y demasiado largo en edad. Una pena de triple el del Txapu, que desde el mismo sitio que falló en Japón el triple que pudo cambiar la historia de la Ñ, falló hoy la última opción de bronce. Un Txapu, que ha ido a más en cada partido, y que ha representado los valores del Baskonia con honradez en todo el campeonato olímpico. Una pena, pero orgullosos… han dado todo lo que podían, y son unos dignos cuartos clasificados.

Zorionak Argentina!

11 comentarios:

  1. Sigues en tus trece joseba que me parece muy bien pero una cosa es opinar y otra es no EQUILIBRA SÍNO incluso por delante esa supuesta falta de actitud ante brasil al Angolazo del 92 porque eso no hay por donde pillarLo. Lo del 92 es una realidad, un hecho objetivo que no admite discusion. Lo de brasil es una opinión subjetiva, algo que no se puede demostrar y que vvElVo a repetir que a mí me parece una anécdota que tu pretendías elevarLo casi casi a inicio de la tercera guerra mundial. Pero bueno son opiniones como dices y mientras todos hablemos con respeto todo vale. Tu dices que los americanos uno por uno son muy superiores a los EspañolEs y puede que sea así pero en el concepto global del baloncesto me quedó con el baloncesto de los EspañolEs. Sí te fijas los AméricaNos No saben jugar En ataque estátiCo y Cuando España no les ha dejado correr su única solución en ataque ha sido hacer una jugada individual resuelta Casi Siempre con acierto por la calidad que TIENEn o Como mucho tirar un triple. Total han ganado el partido Por calidad individual de sus principales figuras pero como Juego de conjunto España ha sido superior. Y argentina Me da pena porque esos sí que no TIENEn relevo generacional y difícil Que vuelvan a tener jugadores de esa categoría En un futuro. España al menos, Aunque No volverán a salir dos jugadores Como gasol o navarro porque esotér imposible Sí al Menos tiene relevo para que al menos la seleccion siga estando Ahi arriba Aunque probablemente no con grandes resultados continuamente. JOSERRA

    ResponderEliminar
  2. Sinceramente, no entiendo la lata que se está dando con lo de Brasil

    España ganaba por quince puntos a Gran Bretaña y acabó venciendo por uno de diferencia. Le ganaba a Rusia por nueve puntos a falta de cuatro minutos y perdió por tres. ¿Qué demonios nos hace pensar que quisieran perder esos partidos? ¿Por qué tenemos que dar esa explicación cuando sucede lo mismo ante Brasil dos días después? Si uno se quiere dejar ganar, no coge una diferencia de trece puntos ante un rival que ha reservado a Nené Hilario y se la está jugando con Giovannoni, Neto y Caio Torres. España perdió ese partido porque Barbosa se lió a meter un triple tras otro y nos desarboló, igual que hizo Fridzon en la previa. ¿Se jugaron la vida los españoles por evitar la remontada? No, ¿por qué iban a hacerlo? Jugaron a ganar, fueron ganando todo el partido, al final el rival fue superior y tuvo más acierto. Punto. La gente habla de Brasil como si fuera una panda de colegas y solo perdieron un partido en la liguilla con un triple en el último segundo. Hay en torno a la selección de baloncesto un afán por ensuciarlo todo que se entiende con dificultad. Tienes a Navarro tocado y le haces jugar 20 minutos arriesgándote a una nueva lesión, ¡bonita manera de dejarse ganar un partido! Lo que sucedió fue parte del juego: dos equipos juegan sin ninguna tensión, están clasificados, en un momento dado sacan a los suplentes, los de un equipo le dan un baño a los del otro. Tan sencillo como eso

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo Rafa yo no vi nada raro en ese partido, se dejaron ir como contra los rusos o los británicos con la única diferencia de que en ESTE partido había suspicacias pero España jugo igual de mal que había jugado durante toda la primera fase. Lo demás, como tu dices es querer ensuciar la imagen de está seleccion o simplemente buscar una excusa para poder darles caña. JOSERRA

      Eliminar
  3. Como bien indican arriba, este blog, que es fantástico cuando habla del Baskonia, se convierte en "otra cosa" al hablar de la selección española. Se trata de ensuciar o buscar excusas. Respecto a lo del partido de Brasil, desde luego es obvio que cuando se pregunte a generaciones futuras sobre el momento más negro de la selección en los Juegos Olímpicos dirán que fue ese partido. No hay ninguna duda. Pedro

    ResponderEliminar
  4. En el angolazo un equipo fue a ganar y perdió. En el brasilazo un equipo fue a perder y perdió.

    digamos que la diferencia está en que el primero no cumplió su objetivo y el segundo sí.

    saludos,

    Vander

    ResponderEliminar
  5. Para alguien en españa que consigue lo que quiere y le ponemos a parir.

    Así va el país. Rajoy encantado de que hablemos de esto.

    salud

    ResponderEliminar
  6. vander y pedro vais a predicar en el desierto porque sólo dos resentidos se van a quedar con que España supuestamente no quiso ganar a brasil y no con que le peleó el oro a los usa haciéndoles jugar al ciento por ciento. JOSERRA

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De acuerdo con vosotros. La gente recicla, todo el mundo ve los documentales de la2 y no los realityes, nadie es racista, el calentamiento global es un invento y vuestra ñ no se convirtió en la mayor verguenza de la historia de los juegos olimpicos el día que "no pudo ganar" ante Brasil. Segi horrela.

      Eliminar
  7. Alucinado me he quedado, justificando la manipulación y la alteración de la esencia del deporte. Anonadado me dejas con tu "selección" que os vaya bonito, dudo que vuelva por aquí, nada se me ha perdido en España.
    AUPA BASKONIA!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. gori Viva la tolerancia¡ Con gente como tu que no sabe admitir otras opiniones diferentes así nos luce el pelo.. JoSeba probablemente tenga una opinión diferente a como veo yo a la ñba pero por supuesto respeta, admite y tolera mí opinión aunque halla momentos que podamos rozar o no estar de acuerdo. Cuando ya metes política por el medio ya no estamos hablando de deporte . JOSERRA

      Eliminar
  8. JOSERRA,

    Gori en ningún momento ha hablado de politica, por lo que háztelo mirar. En serio, no existen fantasmas donde no las hay.

    Y no, a mi tampoco se me ha perdido nada en España.

    Aupa BASKONIA!

    ResponderEliminar